A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Trámite legislativo
- Control de validez
- Características esenciales del voto
- Vicio subsanable
- Vicio de procedimiento por falta de votación nominal y pública y falta de claridad y certeza sobre aprobación unánime
- Principio de celeridad de los procesos
- Excepciones a la regla general
- Requisito de votación nominal y pública como presupuesto de racionalidad y transparencia
- Unanimidad en la aprobación como excepción a la regla general de votación
- Prueba del cumplimiento de requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se decide DEVOLVER a la presidencia del Senado de la República el proyecto de ley estatutaria número 134 de 2011 Cámara (acumulado al 133), 227 de 2012 Senado, por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la democracia; con el fin de que tramite la subsanación del vicio de procedimiento identificado.
Para el efecto se concede al Congreso de la República un término de 30 días.
Se dispone que, una vez subsanado el vicio de procedimiento detectado, se remita a Corte Constitucional el proyecto de ley estatutaria, para continuar con el trámite de rigor.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, DEVUELVASE a la presidencia del Senado de la Republica el proyecto de ley estatutaria numero 134 de 2011 Camara (acumulado al 133) - 227 de 2012 Senado, "por la cual se dictan disposiciones en materia de promocion y proteccion del derecho a la participacion democratica", con el fin de que tramite la subsanacion del vicio de procedimiento identificado en esta providencia.
- Segundo. CONCEDASE al Congreso de la Republica el plazo de treinta (30) dias, en los terminos del articulo 202 de la Ley 5a de 1992, en concordancia con el articulo 45 del Decreto 2067 de 1991, para que subsane el vicio detectado en esta providencia.
- Tercero. Una vez subsanado el vicio a que se refiere la parte considerativa de esta providencia, REMITASE por el Senado de la Republica a la Corte Constitucional el proyecto de ley estatutaria para continuar el tramite de rigor, de acuerdo con lo previsto en el articulo 153 de la Constitucion Politica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.